一个不会画画的人,用 AI 生成的画作拿下了大赛第一,还不违规......

资讯 作者:CSDN 2022-09-05 18:17:51 阅读:30

整理 | 郑丽媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

继 2016 年 AlphaGo 成为一众职业围棋选手们的共同“噩梦”后,最近 AI 绘画工具又令许多国外数字艺术家们集体“破防”了。

试想一下:假如你是一名数字艺术家,在经过多年的打磨和积累后,拿着自己绘出的精美画作参加美术比赛,结果出现一个压根不会画画的人到处“显摆”说:“大伙看啊,我用 AI 生成的画拿了比赛第一名欸!

……咱就是说,这事搁谁谁不破防?近期科罗拉多州博览会举办的美术比赛上就出现了这“离奇”的一幕:一位桌面游戏公司的总裁,用 AI 生成的画作获得了第一名,也由此引来了一场来自数字艺术圈的“骂战”。


(获得第一名的“Theatre d’Opera Spatial”)


AI 生成的画作,拿下了第一名


这位获胜者名叫 Jason Allen,是桌面游戏公司 Incarnate Games 的总裁,而这场“骂战”的起因始于 Jason Allen 在 Discord(聊天软件)上发布的一则帖子,大体意思是:

这一个月来,我一直在探索用一个特殊提示让 Midjourney 生成更优质的图像。期间我用它创建了 100 张图像,经过数周的微调和策划后,我将前 3 张图片用 Gigapixel AI 进行无损放大后打印在了画布上,并参加了科罗拉多州博览会美术比赛(数字艺术类别)。结果,我最喜欢的作品“Theatre d’Opera Spatial”获得了第一名,我感到无比兴奋!


这个听起来很厉害的 Midjourney,实际上是一款 AI 绘画工具,功能类似于 OpenAI 的 DALL·E 2,也是可以根据输入的文本描述内容生成对应图像。虽然 Midjourney 并没有 DALL·E 2 那么“出圈”,但自今年 5 月推出 beta 版后,这款搭载在 Discord 社区上的 AI 工具也吸引了不少“尝鲜者”——Jason Allen 就是其中之一

根据美国国家博览会网站的公布结果来看,Jason Allen 并没有夸大,他用 Midjourney 生成的画作“Theatre d’Opera Spatial”确实获得了数字艺术类别的第一名:

然而,也正因 AI 打败人类拿到美术比赛第一的事实,以及 Jason Allen 为此兴奋不已的态度,令一众数字艺术家们“怒”了,并由此开启了一场关于“AI 作品在艺术领域中是否该被认可”的争论。


比赛评委事先并不了解画作为 AI 生成


最先开始发酵的,是艺术家 Genel Jumalon 的推特评论区。他截图了 Jason Allen 帖文并抨击道:“有人用 AI 生成的作品参加了一场艺术比赛,还获得了一等奖。这也太过分了。

这条推文下有一个高赞评论:“我们正在目睹艺术的死亡在我们眼前展开——如果创造性工作也要受到机器的影响,即使是需要高技能的工作也有被淘汰的危险,这样的话这样我们将拥有什么?”

与之相对的,有人指出 AI 作画获得如此成绩值得肯定:“为什么要骂?成品才是最重要的——如果 AI 可以创造出令人惊叹的艺术作品不是一件好事吗?

在这两种对立的声音之间,还有部分网友提出关键要点:“Jason Allen 拿 AI 生成的作品参与美术比赛的数字艺术类到底算不算违规?大赛主办方允许这种行为吗?”

从科罗拉多州博览会公示的比赛规则来看,在数字艺术类别中,并没有明确禁止使用 AI。一位科罗拉多州博览会的女发言人也表示,组织方是在舆论发酵后,才知道是 Jason Allen 的作品是 AI 生成的

与此同时,面对铺天盖地的指责,深陷舆论中心的 Jason Allen 始终坚持他的所作所为并非“钻空子”,而是证明了 AI 的力量。

“我想为 AI 艺术品发表声明,我觉得我做到了,所以我不会为此道歉。”Jason Allen 补充道,在参赛时他是明确用“Jason Allen via Midjourney”这个形容提交 AI 画作的。

不过当网友提问他是否向大赛方解释了“Midjourney”的功能时,Jason Allen 回答:“我应该解释 Midjourney 是什么吗?为什么?”他指出,这幅获奖作品是“使用 AI 工具创作的数字艺术”,因此他没必要解释 Midjourney 到底是什么,并强调了他为生成这个作品所做的一系列工作“我为 AI 生成图像做了内容提示,微调了好几个星期,还整理策划了所有图像,最终成果中还有至少 10% 使用 Photoshop 对图像的编辑工作。

此次比赛的两位评委 Cal Duran 和 Dagny McKinley 在接受采访时也表示,虽然事先他们不知道 Jason Allen 的作品是用 AI 制作的,但这并不会改变他们的判断:“评委们在寻找‘如何用艺术讲述一个故事,它如何唤起精神’,我认为那件作品确实做到了这一点。即使相关争议层出不穷,甚至引起轩然大波,但这件事本身就很了不起。

因此,尽管负面评价不断,但在这一切 Jason Allen 看来只是源于恐惧:“艺术家们很害怕,他们担心自己会被机器人取代。”同时,Jason Allen 还指出 AI 作品的获胜使他受到了鼓舞:“我现在不会停下来,这场胜利只会让我的使命更加大胆。”

在 Discord 的帖文评论中,Jason Allen 透露目前他正试图在州立博览会上出售其用 AI 创造的艺术画作,而此次他的获奖作品售价为 750 美元。


AI 进入艺术领域,是福还是祸?


这起“AI 打败人类艺术家赢得第一名”的事件,在推特、HN、Reddit 等许多平台上都引起了大规模讨论,绝大多数人的关注点在于:AI 逐渐进入艺术领域,到底是福还是祸?

以 Al 绘画工具为例,如今就有非常丰富的选择,使人类迈入艺术的门槛日益降低:除了上文提到的 Midjourney 和 OpenAI 的 DALL·E,还有谷歌为叫板 DALL·E 推出的 Imagen,比 Imagen 更强、像素更高的 Parti,最早出圈的 Al 绘图工具 Disco Diffusion,支持中文的“Disco Diffusion”强化版、国产 AI 绘画之光 Tiamat,表现强劲的开源 AI 工具 Stable Diffusion 等等……

但在很多人看来,此次 Jason Allen 借 AI 之手获得美术比赛第一的事情,意味着人类艺术家注定会失败,未来所有艺术家都注定要被 AI 机器取代——事实真的将会如此吗?

回想 1800 年代相机问世时,也有过类似的巨大争议:“与艺术家相比,相机似乎轻松完成了所有工作”、“随着彩色摄影的出现,画家是否将永远过时?”然而,放眼两百年后的如今——人类画家依然存在

可以预想到,就算这次由 Jason Allen 引起的争议逐渐冷却,未来也还会有其他有关“AI 入侵艺术领域”的讨论,但这并不是一个非黑即白、无法共存的关系。随着新技术的出现,艺术应不断发展并适应,AI 也可以成为艺术家的得力帮手,而我们应该思考一种更为折中的解决方式,例如:AI 生成的艺术作品,是否应该有其自己的展示类别?

那么,对于此次 AI 打败人类艺术家夺下第一的事件,你有什么看法呢?

参考链接:

  • https://arstechnica.com/information-technology/2022/08/ai-wins-state-fair-art-contest-annoys-humans/?comments=1

  • https://www.vice.com/en/article/bvmvqm/an-ai-generated-artwork-won-first-place-at-a-state-fair-fine-arts-competition-and-artists-are-pissed

  • https://www.pcmag.com/news/man-boasts-about-winning-art-competition-using-ai-created-image

— 推荐阅读 —
国内首位 AI 虚拟人当 CEO,还有成功入学上音的!网友:这下老板真不是“人”了
传小米第一款车售价超30万元;苹果操作系统首次打败安卓,市场份额超过50%;TensorFlow 2.8.3 发布|极客头条
GitHub 将关闭 Trending 热榜,开发者不答应

在线申请SSL证书行业最低 =>立即申请

[广告]赞助链接:

关注数据与安全,洞悉企业级服务市场:https://www.ijiandao.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

#
公众号 关注KnowSafe微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接